美東時間27日，美軍以伊朗攻擊荷姆茲海峽附近海域商船為由，再次對伊朗境內多個目標實施打擊。同日，美國總統川普發文指責伊朗方面再次違反停火協議。伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間28日說，已對近日美國“侵略”行徑作出“果斷回應”，今後將更強硬地對待“違規”船隻，並威脅對美軍基地發起“地獄”式打擊。 美軍26日曾以商船途經荷姆茲海峽遭襲為由，對伊朗實施了一次打擊。27日，美軍中央司令部在社交媒體發表聲明稱，美軍當天對伊朗境內多個目標實施新一輪打擊，目標包括伊朗的軍事監視設施、通訊系統、防空陣地、無人機儲存設施以及佈雷裝備等。聲明稱，伊朗武裝力量於美東時間27日凌晨再次襲擊一艘荷姆茲海峽附近海域油輪，美軍當天的軍事打擊行動是對“伊朗持續針對商船行為”的直接回應。隨後不久，美軍中央司令部又在社交媒體上繼續發佈視訊並附文稱，美軍戰鬥機剛剛對伊朗在荷姆茲海峽及其附近多地的10個軍事目標實施打擊。 川普27日在社交媒體發文，指責伊朗方面再次違反停火協議。他說：“美國戰機剛剛打擊了伊朗的導彈和無人機儲存地點以及沿海雷達站，原因是他們再次違反了停火協議!”川普威脅稱，“總有一天，我們或許將無法再保持理智”，而“被迫”重啟軍事行動。“如果發生這種情況，伊朗將不復存在!” 美國福克斯新聞網記者珍妮弗·格里芬27日在社交媒體發文說，她詢問美國國防部一名高級官員，美軍為何要再次空襲這些自2月底美以伊衝突爆發以來已多次打擊的伊朗目標。該官員表示，美軍4月7日暫停對伊朗的轟炸行動後，發現伊朗已沿荷姆茲海峽重新修復並部署了防空與導彈系統，這正是美軍此次繼續打擊格什姆島、錫瑞克地區等地目標的原因。

美軍26日出動戰機對伊朗實施打擊後，美國副總統范斯當天對此表態稱，若伊朗訴諸暴力，必將遭到武力回擊。 范斯當天在社交媒體發文稱：“伊朗簽署了停火協議，我們也信守了該協議。如果他們對諒解備忘錄的執行方式有異議，可以打電話直接溝通。但若訴諸暴力，必將遭到武力回擊。” 26日早些時候，美國中央司令部發表聲明稱，美軍當天對伊朗發動打擊，以回應前一天一艘途經荷姆茲海峽的商船遭襲事件。 聲明稱，美軍26日出動戰機打擊伊朗的導彈與無人機儲存設施以及沿海雷達陣地。此前，伊朗於25日用單向攻擊無人機襲擊了一艘懸掛新加坡國旗、沿阿曼海岸駛離荷姆茲海峽的貨輪。美軍聲明指責伊朗針對商船的行為違反停火協議。

△伊朗國家安全委員會成員布魯傑迪（資料圖） 總台記者獲悉，當地時間27日，伊朗國家安全委員會成員布魯傑迪表示，根據伊朗與美國達成的初步協議草案，美方將在第一階段承諾在所有戰線，實現為期60天的全面停火，特別是在黎巴嫩境內。 布魯傑迪表示，釋放伊朗相當一部分被凍結資產以及結束海上封鎖，也是協議內容之一。 他同時表示，伊朗外交機構和國家體系不會依據川普在社交媒體上的言論作出決策。他稱，對伊朗而言，重要的是談判最終結果，任何最終進入簽署階段的檔案，都將在符合伊朗體制紅線框架內，並以維護國家利益和人民權利為目標制定。 (CCTV4)

據央視新聞消息，當地時間26日，伊朗外交部發表聲明稱，美國公然違反停火協議。 聲明表示，美軍延續其自宣佈停火以來的非法且無理舉動，特別是近期多起針對伊朗商船的海上強盜行為，在過去48小時內，在霍爾木茲甘地區悍然實施了嚴重違反停火協議的行為。 在聲明中，伊朗外交部表示，強烈譴責這些公然違反《聯合國憲章》第二條第四款以及停火協議的侵略行徑，並認為美國政府應對這些侵略行為所帶來的一切後果承擔責任。 聲明表示，伊朗絕不會對惡行不予回應，在捍衛伊朗國土疆域上不會有絲毫猶豫。

伊朗政府或許正在思考一個問題：與美方之間磋商的延長停火協議方案，是否條件對伊朗而言過於優厚，好得令人難以置信。 據Axios援引消息人士報導，目前美伊雙方仍在就協議細節進行磋商，但初步方案已經逐漸浮出水面。根據協議框架，伊朗將重新開放荷姆茲海峽，允許各國船隻自由通行且不收取過境費用；作為交換，美國將解除對伊朗港口的海上封鎖，並提供部分制裁豁免，允許伊朗公開出口石油。 不過，在為期60天的談判窗口期內，必須解決最棘手、最具爭議的問題，包括伊朗鈾濃縮問題，以及美國是否永久取消對伊制裁，並解凍伊朗在海外被凍結的約250億美元資產。 Axios報導稱，美國將維持在伊朗的軍事部署，只有在最終協議達成之後才會撤軍。但即便如此，川普仍然需要放棄一部分重要的談判籌碼。

據@CCTV國際時訊，當地時間5月12日，據伊朗法爾斯通訊社援引知情人士消息報導，伊朗對與美國新一輪談判提出的5個先決條件包括：結束所有戰線的戰爭，尤其是在黎巴嫩；解除對伊朗的制裁；解凍伊朗資金；賠償戰爭造成的損失；承認伊朗對荷姆茲海峽的主權。該知情人士表示，如果這些條件未能實現，伊美將無法進入新的談判階段。 另據央視新聞，伊朗外交部發言人巴加埃表示，美國要求的是伊朗“徹底投降”，而不是真正的對話。他還指出，封鎖荷姆茲海峽的責任在於美國，根據國際法，海上封鎖構成戰爭行為。 △伊朗外交部發言人巴加埃（資料圖） 同日，伊朗議會國家安全與外交政策委員會發言人易卜拉欣·雷扎伊在社交媒體上說，伊朗如果再次遭到襲擊，或將鈾濃縮丰度提升至90%。雷扎伊還表示，伊方將在議會對此進行審議。

川普在被問及美伊停火是否已經結束以及軍事打擊是否可能恢復時，拒絕明確說明美伊之間的停火協議是否仍然有效，兩國於早前達成的停火協議能否維持尚不明朗。沉寂數周之後，美伊之間的緊張局勢再度升溫，兩國軍隊在荷姆茲海峽發生交火，原本脆弱的停火協議正面臨考驗。4日，美國中央司令部司令庫珀表示，伊朗向美國海軍艦艇和受美國軍方保護的商船發射了多枚巡航導彈、無人機並出動小型快艇實施襲擾。作為回應，美軍在荷姆茲海峽炸燬了多艘伊朗小型船只。美伊雙方均表示未有船艦遭受損失，顯示雙方在一定程度上淡化荷姆茲海峽的軍事行動。不過，庫珀拒絕就持續近一個月的停火協議是否會繼續執行發表評論，但強調，美軍的角色主要是防禦性質，為商業航運提供多層次、強有力的防護，以確保船只能夠順利駛離阿拉伯灣。同時，庫珀稱，是伊朗方面率先采取挑釁行動，美軍僅按照總統指示作出回應，並指責伊朗正持續發起“侵略性行為”。根據安排，參謀長聯席會議主席凱恩與國防部長赫格塞思將於5日上午舉行新聞發布會，就局勢進一步說明。美國總統川普同日向伊朗發出強硬警告，稱若伊朗軍隊膽敢在荷姆茲海峽或波斯灣襲擊美國船只，將面臨被“從地球上抹去”的後果。川普還表示，目前擺在德黑蘭面前的只有兩條路徑：要麼達成一項真誠的協議，要麼恢復軍事行動。美媒：川普厭倦僵局，疏導海峽刺激伊朗據美國“阿克西奧斯新聞網站”4日報導，川普對美伊當前“不達成協議、也不開戰”的僵局感到厭倦，由此催生了美軍於中東當地時間4日上午在荷姆茲海峽開啟的“自由計畫”疏導行動。美方官員稱，“自由計畫”可能會刺激伊朗方面採取行動，為美國所謂的“還擊”賦予正當性。而川普就形容美國當前與伊朗之間的衝突為“迷你戰爭”。 (鳳凰衛視)

2026年5月1日，美國總統川普簽署了一封致國會的信函。信的內容簡潔而粗暴：美國對伊朗的戰爭已經“結束”，他已無限期延長停火協議。按照美國1973年通過的《戰爭權力法》，總統在首次通知國會動用武力後的60天內，必須要麼停止軍事行動，要麼尋求國會繼續授權。而5月1日，正是這個“60天大限”的到期之日。川普用一封輕飄飄的信函，宣佈戰事“已於4月結束”，避開了國會授權的法律程序，同時也宣告了對伊朗軍事行動“告一段落”。然而，“外部戰爭”的暫停鍵剛剛按下，“內部清算”的啟動鍵便隨之敲響。五角大樓5月1日宣佈，國防部長赫格塞思已下令從德國撤出約5000名美軍，撤軍預計在未來6至12個月內完成。原因很簡單，4月27日，梅爾茨在德國北萊茵-威斯特法倫州一所中學出席活動時，罕見地公開批評美國對伊朗戰事。他說，美國在沒有制定任何戰略的情況下對伊朗發起軍事行動，導致目前進退兩難，正遭到伊朗方面的“羞辱”。梅爾茨直言：“伊朗顯然談判技巧高超，明顯比人們想像的要強大，而美國又沒有什麼令人信服的談判策略，導致眼下局勢相當棘手。”“羞辱”這個詞刺痛了川普。德國作為歐洲第一大經濟體、北約核心成員國，其總理公開說美國“被伊朗羞辱”，這種話傳入正在為對伊戰事焦頭爛額的白宮，無異於當眾打臉。關鍵是，美國國防部宣稱，對伊朗的戰爭，已耗費美國250億美元。伊朗外長阿拉格齊當即戳穿：五角大樓在撒謊，納坦雅胡的賭博到目前為止已直接讓美國損失了1000億美元，是聲稱數字的四倍。這是什麼概念？1000億美元，那就是6800多億元人民幣。付出如此大的代價，作為盟友不僅不幫還公開貶損，川普的憤怒是可想而知的。4月28日，川普在“真實社交”上回擊：“他根本不知道自己在說什麼！如果伊朗擁有核武器，全世界都面臨威脅……難怪德國經濟和其他方面都表現得如此糟糕！”緊接著4月29日，他宣佈正在研究削減駐德美軍的可能性。到了5月1日，撤軍令正式下達。5000人什麼概念？5000人，佔駐德美軍總數約3.6萬人的14%，這一刀下去，差不多幹掉了七分之一。這批撤軍將使美國駐歐兵力大致回到2022年俄烏衝突爆發前的水平，還搭上一個本來今年晚些時候要部署到德國的遠端火力營。表面上，五角大樓將此解釋為“對國防部在歐洲兵力部署的全面審查”和“戰區需求與實地條件的考量”。但一名匿名五角大樓高級官員對路透社說了大實話：德國近期的言論“不恰當且毫無助益”，“總統對這些適得其反的言論作出正確反應”。把安全承諾當作懲罰工具——這正是川普式交易外交的核心邏輯。你尊重我、配合我，我就保護你；你批評我、拆我台，我就撤走駐軍讓你自己看著辦。什麼“跨大西洋聯盟”、什麼“共同價值觀”，在“美國優先”的算盤面前，不過是可以量化的籌碼。美國人自己都有人看不下去，參議院軍事委員會民主黨資深議員傑克·裡德尖銳批評此舉為“愚蠢的決定”：“在戰爭期間從我們最重要的戰略陣地之一撤走數千美軍，是一個嚴重的錯誤，其後果遠比當下更為深遠。在俄軍仍在無情攻擊烏克蘭、騷擾我們北約盟友之際削弱我們在歐洲的軍事存在，是送給普丁的無價之禮，也表明美國對盟友的承諾取決於總統的情緒。”更具諷刺意味的是，德國實際上為美國對伊戰事提供了相當大的支援，包括允許使用軍事基地、開放領空、營運美軍在歐洲最大的軍事醫院——蘭施圖爾地區醫療中心。德國軍方官員對路透社表示，他們對此極為驚訝，因為就在當天早些時候，雙方在五角大樓的會議還被認為是“建設性的”。但川普顯然不關心這些，他甚至進一步威脅稱，“很可能”會從義大利和西班牙也撤出美軍——“義大利沒給過我們任何幫助”，“西班牙做得太差勁了，簡直糟糕透頂”。一場以“忠誠度”為標準的軍事部署大調整，正在歐洲大陸上拉開帷幕。如果說撤軍還是軍事層面的敲打，那接下這一手，就打的是歐洲的臉，痛的是德國的身。川普宣佈，對歐洲來的汽車和卡車，加稅25%。要知道2025年4月美國曾對進口汽車加征25%關稅，隨後美歐於2025年7月好不容易達成協議，歐盟以巨額投資和能源採購為代價，換取了關稅下調至15%。歐洲議會今年3月26日剛投票支援有條件執行該協議。然而僅僅過了一個多月，川普就又翻臉了。25%的稅什麼概念？一輛賣四萬歐元的德國車，到了美國就得多掏一萬歐元，這足以讓德國車在美國市場失去競爭力。而川普還給歐洲指了條“明路”：想免稅？來美國建廠，雇美國工人。這招有多損？關閉歐洲工廠、解僱歐洲工人、將整條產業鏈轉移到美國，這等於是用關稅大棒脅迫歐洲進行產業空心化。川普聲稱已有“超過1000億美元投資”的工廠在建，“堪稱史無前例”——這話到底是事實還是吹噓，尚無獨立資料可以驗證，但它背後的邏輯是清晰的：盟友的產業是我碗裡的菜，盟友的市場是我嘴邊的肉。把撤軍和汽車關稅放在一起，就會發現這絕非兩個孤立的政策決定，而是一套完整的“清算公式”。在安全層面，你的領土是我駐軍的籌碼。不配合我的中東政策、不跟我一起打伊朗？那就撤軍，讓你自己面對俄羅斯的威脅。在貿易層面，你的市場是我談判的籌碼。不按我的規則來、不把我想要的東西給我？那就加稅，讓你的產業要麼倒閉、要麼來我家。這種“按忠誠度重新分配利益”的做法，並非一時興起。路透社上周獨家披露了一份五角大樓內部郵件，其中列出了懲罰那些被認為“未能支援美國對伊朗軍事行動”的北約盟友的選項清單，包括暫停西班牙的北約成員國資格、重新審查英國對福克蘭群島的主權主張等。可見，川普政府正在系統性地將“是否幫美國打伊朗”作為衡量盟友關係親疏的唯一標尺。德國恰好撞在了這個槍口上。梅爾茨的“羞辱”言論是表面導火線，更深層的原因在於：伊朗戰事讓美國付出了沉重代價卻沒能速勝，這讓川普急需找一個外部原因來解釋“為什麼沒那麼成功”。怪盟友沒出力，永遠是最方便的答案。更何況，還能以此為由敲打盟友掏出更多“保護費”。二戰後，美國在德國的駐軍從來不只是軍事部署，更是一種政治承諾的象徵。它是美國對歐洲安全保障的基石，也是跨大西洋聯盟不可撼動的錨點。從馬歇爾計畫到柏林空運，從冷戰前沿到全球化紐帶，美德關係曾被認為是西方世界最堅固的一對雙邊關係。如今，這個錨點在鬆動。不是因為美國的國力不足以維持駐軍，而是因為川普不再認為這種承諾有任何內在價值。在他看來，世界上只有兩種關係：要麼是交易，要麼是錯誤。那些不能立刻變現的盟友關係，傾向於被歸入後一類。所以，川普才會多次在公開場合罵北約是“紙老虎”，罵得北約都不敢開年會了。然而，清算盟友從來都是有代價的。美國的每一次撤軍和加稅，都在加速歐洲“戰略自主”的覺醒。美國的不可靠，正在成為歐洲團結的最大催化劑。這場清算大戲的下一幕，也許就在義大利，在西班牙，在每一個“不夠忠誠”的美國盟友身上悄然醞釀。 (有理兒有面)